Les forums de la comtesse d'Abbingdon

Est ce que vous avez passé une bonne fin de semaine ?

27 977

27 976

On peut dire ça, aujourd'hui j'ai changé la litière de mes chats, tondu mes poils, sorti mes poubelles et joué à la console

Quelle vie trépidante ! ^_^

27 975

27 974

Aurélius est déjà a la retraite

27 973

J'avoue ! Je suis comme Benjamin Button moi

27 972

Le dernier avatar d'Aurelius m'a rappelé qu'on s'était bien amusé avec des images de David Tennant sur l'ancien forum Captain Alban

Ça me rappelle des souvenirs.

27 971

Ah ben moi ça me dit rien
En même temps à l'époque je regardais pas encore Doctor Who ^^

27 970

Aurelius a écrit : ↑mer. 15 nov. 2023 à 18h13 Ah ben moi ça me dit rien
En même temps à l'époque je regardais pas encore Doctor Who ^^

27 970

Avec ton avatar je ne doute pas une seconde de ta sincérité. ^_^

27 969

27 968

Ah mais depuis je me suis fait, refait et re-refait toutes les saisons du début à la fin
(je parle pas de l'ancienne série par contre)
Néanmoins mon avatar et ma bannière représentent les épisodes à venir dès fin novembre

À l'époque pour moi David Tennant c'était juste ça :


(Barty Croupton Jr dans Harry Potter et la Coupe de Feu)

J'ai vu une partie d'un épisode de Doctor Who/Torchwood une fois, j'ai bien aimé.

27 966

27 965

Je n'ai suivi cette série que ponctuellement, les scenarii sont souvent tortueux m'a-t-il semblé alors

27 964

En fait Doctor Who a des ères tellement différentes que regarder un peu n'est pas forcément représentatif de l'ensemble, mais ça peut l'être d'une ère.

Et pour les "scenarii tortueux", oui et non, je dirais. En fait la logique temporelle appliquée est assez simple et je dirais même "facile" car ça donne une réelle liberté aux différents scénaristes. Par exemple : le temps ne peut pas être réécrit, mais seulement si on parle des "points fixes" (c'est des événements "essentiels") car sinon c'est possible sans forcément beaucoup de problèmes, et en fait l'effet papillon ne se vérifie quasiment jamais car le "temps se répare de lui-même" mais le moindre paradoxe majeur peut néanmoins bousiller l'espace-temps, et en principe les lignes temporelles de personnes qui se connaissent ne devraient pas s'entrecroiser dans leur passé (s'ils s'y reconnaissent), et en même temps il y a toujours une forme de nonchalance qui fait qu'on sait d'avance si c'est important ou pas, surtout que le TARDIS le sait lui-même donc il va pas vouloir aller dans le passé tranquillou dans certains cas. En fait ça paraît tordu et compliqué mais pas du tout ; tout est construit de sorte à laisser penser que le TARDIS et l'Espace-Temps ont leur propre conscience et donc à peu près tout peut arriver, et les règles scientifiques que l'on connaît ne sont pas toujours celles qui sont appliquées. Il y a un côté fantasy qui vient de lui-même sauver les aspects sci-fi pas forcément avantageux aux contextes du scénario.

Et chaque saison (de 10-13 épisodes) ont leur propre trame diluée, avec généralement beaucoup de fillers, donc c'est pas vraiment difficile à suivre même si certaines trames un peu plus durables peuvent un peu casser la tête pour qu'on les comprenne vraiment (il s'agit surtout d'avoir une bonne mémoire et de capter l'intention de l'écriture) en particulier l'histoire de River Song et de la faille, mais ça reste assez isolé (et la saison 13 a une trame pas seulement tordue selon moi, c'est surtout un gros n'importe-quoi ; les saisons 11 à 13 ne sont malheureusement pas très bonnes alors que pour moi tout le reste est vraiment génial).

Ce n'est pas une série où règne forcément la cohérence même s'il y a de vrais efforts dans ce sens. Je la vois davantage comme un hymne à la créativité. Russel T Davies (Queer as Folk) et Steven Moffat (Sherlock) et leurs équipes prouvent continuellement que ce sont des auteurs d'exception (déso Chibnall mais dans les équipes ça passe lol). Doctor Who a aussi un lore immense mais là encore c'est jamais gravé dans le marbre, et il existe plusieurs spin-off de qualité correcte mais inégale. Et puis il y a les épisodes spéciaux (de Noël mais pas que) qui se démarquent encore + du reste et qui sont pourtant souvent extrêmement importants dans l'histoire des personnages (le fait qu'ils soient pas comptés dans une saison, c'est un gros piège). En fait le + dur avec Doctor Who c'est la chronologie des épisodes (merci Wikipédia)

C'est également une série très proche de la culture britannique moderne et historique même si c'est aussi un "touche à tout". C'est un objet artistique assez politique, et ça n'a pas froid aux yeux, et en même temps la série donne l'impression qu'elle peut tout oser car elle a l'immunité. Elle est souvent comparée à notre "Astérix" français ou "Tintin" pour les belges d'un point de vue de nos cultures nationales bien que ça n'emprunte pas les mêmes registres (à part l'humour, il y a toujours de l'humour !)

Reste qu'il n'y a pas de série Astérix "live" et que ça pourrait paraître casse-gu*ule (mais qui sait ? je pense que ça pourrait marcher s'ils essaient de décartooner les looks qui sont quand même ridicules dans les films ; au moins on a Kaamelott !)

27 963

C'est simple comme bonjour en gros.

27 962



Rah là là, les Inconnus, une vraie source d'inspiration théâtrale pourtant tellement peu choisie au gré de la quête du buzz et de la surenchère. Ce qu'ils font techniquement n'est pas bien difficile, mais eux ils le font et avec brio et simplicité et ça en fait des maîtres, à côté de Chabbat, maître d'écriture, et De Funès, maître d'expression, à mon humble avis.

Les Inconnus sont indémodables.

27 961