A quoi jouez-vous en ce moment ?

[Isatis_Angel]

J'ai fini Dordogne avant hier et je confirme mon avis dessus : c'est sympa à faire mais pas aussi enchanteur ou marquant que c'est vendu. Par contre, les Succès / Trophées sont buggués à mort, ça peut fâcher les complétistes (ils ne se déclenchent quasiment jamais à la première partie pour ceux liés à l'histoire, et j'ai celui des WC qui ne s'est pas déclenché alors que je l'ai scrupuleusement fait).

Du coup j'ai commencé (sérieusement) BioShock, et j'aime vraiment beaucoup, malgré l'équilibrage audio un peu chiant même en jouant dans les options. C'est un remaster très sérieux et propre qui est proposé, et si le jeu a forcément un peu vieilli aujourd'hui dans ses mécaniques et graphismes (malgré l'amélioration proposée), il est toujours captivant et intriguant. Je suis ravie d'enfin me confronter à cette légende du jeu vidéo !

Ca m'aide à patienter en attendant la version PS4 de Blasphemous II, qui vu les premiers retours, est encore plus une perle que le premier opus (j'ai regardé les 16 premières minutes montrées par IGN, j'ai pas vu le temps passer). J'ai l'impression que le jeu est un peu plus facile que le précédent, mais c'est peut-être parce que toutes les reviews vidéos pour le moment que j'ai vues voient le joueur/testeur prendre l'arme la plus puissante et bourrine d'entrée de jeu (un genre de marteau pour faire simple), ça doit forcément aider... Perso, je suis plus attirée par le duo de rapières, l'arme la plus faible des 3 mais la plus rapide et la plus "aérienne", qui me semble proposer un défi plus stimulant.
Ces versions old gen sont toujours calées pour l'automne sans plus de précision, j'imagine que le studio ne pourra donner plus d'infos qu'en septembre, après avoir distancée la sortie du 24/08 sur PS5/Series/Switch... J'espère juste que ça sera pas en octobre parce qu'entre A's C Mirage et Sonic Superstars dont la rumeur évoque une sortie ce mois-là, àa ferait un mois chargé pour mes finances et surtout, mon temps de jeu disponible

[Drake]

J'ai enfin découvert et terminé Rayman 3 récemment (version PS3).
Eh ben dans l'ensemble ce fut bien cool ! C'est certes un opus où on ne retrouve pas la magie que l'on avait dans les deux premiers je trouve mais qui est complètement délirant et qui assume totalement son côté loufoque.
Un jeu assez court hélas mais plutôt plaisant !

Je passe maintenant sur un autre jeu que je découvre avec du retard : Horizon Zero Dawn

[Chamayoo]

J'ai enfin découvert et terminé Rayman 3 récemment (version PS3).
Eh ben dans l'ensemble ce fut bien cool ! C'est certes un opus où on ne retrouve pas la magie que l'on avait dans les deux premiers je trouve mais qui est complètement délirant et qui assume totalement son côté loufoque.
Un jeu assez court hélas mais plutôt plaisant !

Je passe maintenant sur un autre jeu que je découvre avec du retard : Horizon Zero Dawn

Je ne sais pas pourquoi dans mes souvenirs je pensais que tu y avais déjà joué au premier Horizon, depuis longtemps !

J'ai beaucoup aimé Rayman 3 qui est mon préféré de la série. Mais j'aime tous les Rayman, même le tout 1er qui m'a fait arracher les cheveux.
Mais son charme et sa bande son mémorable rattrape le tout !
A quand Rayman 4 ?

[Drake]

Je ne sais pas pourquoi dans mes souvenirs je pensais que tu y avais déjà joué au premier Horizon, depuis longtemps !

J'ai beaucoup aimé Rayman 3 qui est mon préféré de la série. Mais j'aime tous les Rayman, même le tout 1er qui m'a fait arraché les cheveux.
Mais son charme et sa bande son mémorable rattrape le tout !
A quand Rayman 4 ?

Ah non pas du tout.

Raaaaaaah ça fait trop longtemps hélas qu'on attend le vrai retour de Rayman ! Déjà 10 ans depuis Legends

[Aurelius]

Ubisoft est trop occupé avec sa vingtaine de jeux Assassin's Creed

Moi aussi j'avais pris Rayman 3 HD mais je l'ai pas encore fini XD
J'ai fini tous les autres en revanche hors lapinus cretinus (le 1, et même Redemption, le 2, le 3 sur GBA qui est en fait + inspiré du 2, Origins et Legends)

[Chamayoo]

Oh je suis maintenant curieux de voir à quoi ressemble la version GBA de Rayman 3 ! Je n'ai joué à aucun Lapins Crétins non plus, je ne suis très fan des party game. Enfin, c'est cool avec des amis mais de toute manière je n'ai jamais eu la Wii pour pouvoir jouer aux jeux.

[Aurelius]

Ben en fait, Rayman 3 sur GBA on dirait un mix des 3 premiers Rayman ^^ C'est un platformer 2D comme le premier Rayman avec quelques mimiques comme les anneaux et les cages des Ptizetres qui ressemblent à celles des electoons, mais dans des environnements très proches du 2 avec les robots pirates, Lily qui se la joue Betilla, l'ambiance un peu déprimée du 2, les araignées géantes, le monstre des rêves machins... et à côté de ça il y a aussi Dédé le lums noir et quelques ennemis de Rayman 3 mais y a vraiment pas grand chose de comparable. Ca fait genre les équipes étaient pas du tout les mêmes en fait, et du coup ils ont calqué ce qui existe déjà mais je pense que le jeu est bon malgré tout. Ayant toujours ma GBA je pourrais y rejouer lol.

EDIT: après lecture il apparaît que le jeu devait être une version GBA de Rayman 2 (avec des trucs de Rayman 1) mais ça a été légèrement remanié à la sortie de Rayman 3 pour correspondre. Niveau marketing, c'est assez nauséabond (ils ont clairement voulu profiter de la sortie de Rayman 3 alors que ça y ressemble pas vraiment, et ils ont viré le sous titre) mais pour autant il y a eu un vrai travail derrière ce jeu.

[Aurelius]

Et voili voilou, me voilà sur Starfield !

>>> Topic dédié / Avis et suite des screens

...

[Chamayoo]

Sympa tes screens ! De ce que j'ai pu comprendre en te lisant, c'est libre et posé. Pas de murs invisibles ? Bonne nouvelle je les hais dans n'importe quel jeu.
Merci pour ton avis à chaud, Starfield n'est pas dans ma liste des jeux à faire mais au moins j'ai une petite idée de ce que c'est.

---

De mon côté j'ai enfin terminé le dernier Zelda après 200h de jeux ! Mais pas à 100%. J'ai fait tous les sanctuaires et les racines du monde du dessous. J'ai donc tous les coeurs (bizarrement ça ne fait pas deux barres complètes, il y a deux en moins que dans Breath of the Wild) et j'ai pas mal augmenté la défense de mes tenues (Niveau 76). Il me reste quand même pas mal de truc à faire. Mon inventaire n'est pas 100% augmenté, mais presque. J'ai pas explorer toutes les grottes mais il doit m'en rester bien peu, comme les puits. Là où j'en vois pas le bout par contre... c'est la liste de recettes, encore plein à découvrir !

[Aurelius]

Sympa tes screens ! De ce que j'ai pu comprendre en te lisant, c'est libre et posé. Pas de murs invisibles ? Bonne nouvelle je les hais dans n'importe quel jeu.
Merci pour ton avis à chaud, Starfield n'est pas dans ma liste des jeux à faire mais au moins j'ai une petite idée de ce que c'est.

EDIT : Réponse dans le topic dédié (voir ci-dessus)

[Isatis_Angel]

Idem pour moi, l'exploration spatiale n'est pas ma tasse de thé mais c'est très sympa d'avoir tes premiers ressentis dessus, et les photos sont chouettes. Le jeu a l'air techniquement propre, même s'il y a les bugs indécrottables de nos bons vieux Bethesda La direction artistique en tout cas a beaucoup de gueule, ça m'évoque un peu la variété d'un Mass Effect, tout comme le coup d'explorer des zones sur différentes planètes (surtout le premier ME pour cet aspect-là).

Cham => Tu as encore de quoi bien t'occuper alors, même si c'est déjà beau d'avoir nettoyé la plupart du jeu. De ce que me dit une amie qui est dessus, la durée de vie est très longue sur ce Zelda !

De mon côté, je suis toujours sur BioShock, dont j'aime toujours autant l'ambiance, et la variété des niveaux. Pour moment, il y a un tel bon équilibre au niveau de la difficulté, ni trop facile, ni trop vache, qui encourage l'exploration mais sans que soit imposée la fouille de chaque centimètre carré. Je passe un très bon moment dessus.

[Cameleon]

De mon côté j'ai enfin terminé le dernier Zelda après 200h de jeux ! Mais pas à 100%. J'ai fait tous les sanctuaires et les racines du monde du dessous. J'ai donc tous les coeurs (bizarrement ça ne fait pas deux barres complètes, il y a deux en moins que dans Breath of the Wild) et j'ai pas mal augmenté la défense de mes tenues (Niveau 76). Il me reste quand même pas mal de truc à faire. Mon inventaire n'est pas 100% augmenté, mais presque. J'ai pas explorer toutes les grottes mais il doit m'en rester bien peu, comme les puits. Là où j'en vois pas le bout par contre... c'est la liste de recettes, encore plein à découvrir !

Idem pour moi concernant les sanctuaires et les racines mais toujours pas pour le reste, je ne compte plus les heures il y a tellement de choses à faire et à voir
Faut quand même que je m'affole car il y a Super Mario Bros Wonder qui arrive en octobre

[Chamayoo]

Cham => Tu as encore de quoi bien t'occuper alors, même si c'est déjà beau d'avoir nettoyé la plupart du jeu. De ce que me dit une amie qui est dessus, la durée de vie est très longue sur ce Zelda !

De mon côté j'ai enfin terminé le dernier Zelda après 200h de jeux ! Mais pas à 100%. J'ai fait tous les sanctuaires et les racines du monde du dessous. J'ai donc tous les coeurs (bizarrement ça ne fait pas deux barres complètes, il y a deux en moins que dans Breath of the Wild) et j'ai pas mal augmenté la défense de mes tenues (Niveau 76). Il me reste quand même pas mal de truc à faire. Mon inventaire n'est pas 100% augmenté, mais presque. J'ai pas explorer toutes les grottes mais il doit m'en rester bien peu, comme les puits. Là où j'en vois pas le bout par contre... c'est la liste de recettes, encore plein à découvrir !

Idem pour moi concernant les sanctuaires et les racines mais toujours pas pour le reste, je ne compte plus les heures il y a tellement de choses à faire et à voir
Faut quand même que je m'affole car il y a Super Mario Bros Wonder qui arrive en octobre

Oh on est synchro, Cam.
Mais effectivement j'ai encore de nombreuses heures, mais je vais faire une pause maintenant et m'occuper d'autres jeux. J'étais rendu à un point où il faut scruter la moindre grotte dans cette map immense et malgré les aides comme le satori, le petit démon et sa montgolfière et le détecteur... Je tourne quand même en rond. J'essore les dernières petites gouttes quoi.

Prochain jeu : le remake de Oddworld Soulstorm. Ce sera une découverte, je n'ai ni joué à l'original, ni joué à aucun jeu de la série tout court !

[Aurelius]

Je me posais une question pour les joueurs console... Si demain, le tout-digital s'impose (et il va s'imposer, on le sait bien, à cause de nombreux paramètres), quelle solution de repli vous semblerait la plus sympathique à vos yeux, pour les collectionneurs ou les réfractaires ? (en gros, qu'est-ce qui a le + d'intérêt pour vous)

A - Je peux acheter une jaquette voire un steelbook (par exemple, seul ou dans une édition collector) qui, au lieu de contenir une galette, contient un artbook ou tout autre goodie, associé à un code de téléchargement, voire éventuellement d'un faux CD pour "faire genre", car le + important pour moi est d'avoir le jeu que je possède visible dans ma bibliothèque. Prix suggéré : 15€ pour la jaquette seule, ou prix d'une édition collector avec tout le bazar habituel.

B- Je peux acheter une jaquette/un steelbook contenant un vrai CD avec le code-source du jeu pour ma bibliothèque, mais je me fiche de ne pas pouvoir l'utiliser tant que je peux accéder au jeu en version digitalisée (cela pourrait servir plus tard, ou en émulation, et augmenterait son espérance de vie). Prix suggéré : 130€ pour la jaquette + le CD + le code du jeu.

C- Je peux acheter le même CD tout pareil mais sans code de téléchargement car à la place je préférerais m'offrir un lecteur externe compatible avec ma console en y mettant le prix. Prix suggéré : 95€ par jeu physique + lecteur à 250€ en une fois.

[Chamayoo]

Hmmmm l'option 1. Car payer plus de 95€ pour une édition physique sans bonus ni goodies ça fait très mal !

[Isatis_Angel]

C'est une question difficile, car le tout digital est pour moi l'annonce d'un frein à ma passion, très clairement. Je n'achète pas les jeux pour qu'ils fassent jolis sur mon étagère (les steelbooks sont une exception ), mais pour m'en servir quand je le souhaite, sans dépendre du bon vouloir d'un éditeur ou de serveurs à l'autre bout du monde, qui peut être débranché n'importe quand. Je suis peut-être radine, mais je déteste jeter l'argent par les fenêtres, et le digital pour moi, c'est juste une location longue durée dont on ne connaît pas la fin de contrat.

Du coup, tes 3 choix me laissent très songeuse.

Très clairement, en me faisant mal au derrière quand même, perso ce serait l'option 3.
Car dans l'option 1, on ne possède pas le jeu (soumission absolu au serveur) et les goodies éventuelles peuvent être très aléatoires en intérêt (genre : les mini-échantillons d'artbooks, qui ne remplacent pas les vrais gros artbooks massifs vendus à côté) et donc, justifier ou non un prix élevé. Dans l'option 2, je ne crois pas qu'un studio vendrait un CD avec code-source juste pour faire joli Je pense que tu as plutôt l'idée des cartes SD Switch, où bien souvent il n'y a qu'une partie des fichiers présente dessus et il faut télécharger le reste ? Pour moi, ça revient donc à la même chose que l'option 1 en somme.

L'option 3 est coûteuse oui, et cela signifie simplement que je miserai sur moins d'achat en neuf ou plus d'achat en occasion, c'est tout.

Après.... Je me questionne sur la fin totale du physique sur console. On sait que le PC s'est flingué tout seul avec Steam (même s'il y a un paquet de nostalgique de la galette quand on voit les prix de certains jeux rétros PC ou les demandes auprès des éditeurs tiers). Mais la console est un environnement notoirement plus simple, moins technique. Sans compter qu'on va tourner un enfant plus facilement vers une console qu'un PC (donc ça doit rester simple dans l'idée).
Les gros éditeurs ont tout intérêt à ne vendre que du digital, c'est bon pour leur CA ; les indépendant s'épargnent grâce au digital de multiples frais et peuvent plus faciles étendre leur base de distribution. Mais le consommateur lui, réclame bien souvent tellement une édition physique qu'on assiste à une floraison de micro-éditeurs spécialisés, dont les productions (forcément limitées) s'arrachent sérieusement à prix d'or ensuite. Vous pouvez regarder n'importe quelle new de jeu, une des questions récurrente sera toujours : "ferez-vous une version physique ???".
Du coup, je pense qu'on aura toujours du physique, mais que ça deviendra peut-être de plus en plus du collector et donc avec un prix malheureusement en conséquence. Mais il est important, je pense, que les gens comprennent que le tout digital est dangereux, l'offre doit rester partagée entre les deux supports pour rester saine pour le consommateur. Ou alors, ils ne devront pas venir pleurer quand leurs jeux disparaîtront des serveurs lors d'un nettoyage, comme le font régulièrement Sony ou Microsoft sur leurs stores...
Je trouve aussi que quelque part, le tout digital en jeu vidéo aurait un effet Netflix, qu'on voit déjà avec le Game Pass : les gens goûtent à tout oui... Mais que retiennent-ils de ce à quoi ils jouent ? Quels jeux ils poussent au-delà des 2 premières heures ?

[Aurelius]

Du coup, tes 3 choix me laissent très songeuse.

C'est le but ! (un peu sadique peut-être)
Je me posais vraiment la question de ce qui comptait pour les collectionneurs et les réfractaires du tout-digital, dans le sens où je me suis dit que ça devait quand même recouper plusieurs réalités différentes (et on a déjà 2 réponses différentes ). Et ça vous force à cogiter aussi
Je pense que pour certains, le sentiment d'avoir quelque chose qu'ils possèdent dans leur bibliothèque peut suffire, comme une tradition, alors que d'autres, comme toi, accordent beaucoup d'importance au bien matériel acquis. Et je te rejoins plutôt sur le côté "location longue durée" mais perso je relativise en me disant que les jeux finissent par valoir une misère et qu'il y a aura toujours des solutions d'émulation (mais c'est peut-être naïf)

Je pense que tu as plutôt l'idée des cartes SD Switch

Gnii ??? Kézako ? XD Si on commence à se demander d'où viennent mes idées, on va pas s'en sortir
En fait mon idée c'était plutôt de favoriser la possession du bien lui-même (code-source = licence dans ma tête) même s'il n'est pas utilisé tout de suite (mais il est dans la collection et pourrait servir plus tard via de l'émulation par exemple, avec l'avantage de limiter le surcoût d'un lecteur même si j'ai peut-être exagéré le tarif ). Après c'est vrai que vu que maintenant tout est patché day-one et sur le long terme, ça n'a pas forcément beaucoup de sens. C'était un peu la solution "entre-deux".

Après.... Je me questionne sur la fin totale du physique sur console. (...)

Comme toi je pense qu'il y a aura toujours des alternatives, même si ça ne vient pas des constructeurs principaux. Mais j'y vois une raison supplémentaire à la raison économique qui est la raison écologique (de toute façon, + ça va + c'est lié) ; les matériaux vont logiquement connaître de + en + de pénurie (avec de moins en moins de minerais/ressources disponibles sauf à ravager la biosphère) et donc forcément les coûts de production vont grimper en flèche. Alors c'est sûr que côté digital, y a aussi tout un gros problème écologique avec les serveurs et les connexions Internet, mais les solutions on les connaît (en espérant que Microsoft notamment tienne ses engagements très très ambitieux en matière de neutralité carbone).

Je trouve aussi que quelque part, le tout digital en jeu vidéo aurait un effet Netflix, qu'on voit déjà avec le Game Pass : les gens goûtent à tout oui... Mais que retiennent-ils de ce à quoi ils jouent ? Quels jeux ils poussent au-delà des 2 premières heures ?

Je vois ce que tu veux dire et ça existe probablement (mais j'ai pas Netflix ). Mais moi perso c'est pas mon cas, je pars du principe que je suis pas non plus un public très facile et que mon abonnement est de toute façon rentable à partir de deux-trois jeux à l'année. J'ai ma petite file d'attente. L'avantage c'est que j'ai découvert de super jeux avec de super souvenirs que je n'aurais pas découvert autrement, faute de moyen ou méfiant quant à la qualité ou à mes goûts personnels. Je pense que je n'ai pas autant joué depuis la PS1, voire même plus que ça, et sans dépenser beaucoup. Donc pour moi c'est énorme. Bien sûr des fois il y a des jeux que j'essaie sans être convaincu donc je ne les mets pas dans ma liste. Mais mon ambition est clairement de faire à fond les coups de coeur que je rencontrerai, avec une belle empreinte dans ma mémoire (mais c'est peut-être pas le cas de tout le monde, typiquement le cas du joueur du dimanche qui lance un jeu au pif entre deux McDo et qui s'en fiche de jeter l'argent par les fenêtres tant qu'il a sa main droite occupée )

[Isatis_Angel]

Je me posais vraiment la question de ce qui comptait pour les collectionneurs et les réfractaires du tout-digital, dans le sens où je me suis dit que ça devait quand même recouper plusieurs réalités différentes (et on a déjà 2 réponses différentes ). Et ça vous force à cogiter aussi
Je pense que pour certains, le sentiment d'avoir quelque chose qu'ils possèdent dans leur bibliothèque peut suffire, comme une tradition, alors que d'autres, comme toi, accordent beaucoup d'importance au bien matériel acquis.

Il y a en effet beaucoup de gens différents dans les collectionneurs et résistants au digital. J'ai vu des collectionneurs qui exigent d'avoir uniquement des jeux état neuf et qui jamais, ô grand jamais, ne jouent avec leurs galettes pour ne pas les abîmer. Il y a aussi des collectionneurs qui sont des spéculateurs (le même genre que les revendeurs d'Ebay quoi), qui voient le jeu physique comme un produit à faire fructifier.
J'imagine que l'éventail est trèèèès large.

Je pense que tu as plutôt l'idée des cartes SD Switch

Gnii ??? Kézako ? XD Si on commence à se demander d'où viennent mes idées, on va pas s'en sortir

Je pensais que tu avais en tête l'exemple de certains gros jeux de la Nintendo Switch, où il faut télécharger la moitié du jeu sur le net car ça ne rentre pas dans la carte SD la totalité. J'ai mal compris ce que tu voulais dire, je m'en excuse.

Mais j'y vois une raison supplémentaire à la raison économique qui est la raison écologique (...) Alors c'est sûr que côté digital, y a aussi tout un gros problème écologique avec les serveurs et les connexions Internet, mais les solutions on les connaît (en espérant que Microsoft notamment tienne ses engagements très très ambitieux en matière de neutralité carbone).

Dans les deux cas, on a de la pollution et un support périssable. C'est juste l'échelle qui est différente.

Je vois ce que tu veux dire et ça existe probablement (mais j'ai pas Netflix ). Mais moi perso c'est pas mon cas, je pars du principe que je suis pas non plus un public très facile et que mon abonnement est de toute façon rentable à partir de deux-trois jeux à l'année. J'ai ma petite file d'attente.

Je suis très contente qu'il y ait des joueurs comme toi avec le GamePass, qui profitent vraiment des jeux proposés.

L'avantage c'est que j'ai découvert de super jeux avec de super souvenirs que je n'aurais pas découvert autrement, faute de moyen ou méfiant quant à la qualité ou à mes goûts personnels.

Ca par contre, je reconnais que c'est un énorme avantage, vu que les démos sont de moins en moins nombreuses. C'est un système très pratique pour essayer un jeu dont on est pas sûr, sans éventuellement regretter l'achat !

[Aurelius]

J'ai mal compris ce que tu voulais dire, je m'en excuse.

Ne t'excuse pas ! C'est juste pour dire que mes idées sont parfois capillotractées et qu'il vaut mieux pas trop y réfléchir

Dans les deux cas, on a de la pollution et un support périssable. C'est juste l'échelle qui est différente.

Ah oui c'est sûr tout est une question d'échelle... à mon sens le but c'est de faire reculer le "jour du dépassement" et d'arrêter les émissions de CO2 (qui met 10000 ans à se désagréger dans l'atmosphère, donc on est déjà marron pour les canicules à répétition jusqu'à notre humble fin de vie, mais on va bien se rajouter quelques petites tornades, incendies, inondations et pandémies pour décorer le tout sinon c'est pas drôle)

Je suis très contente qu'il y ait des joueurs comme toi avec le GamePass, qui profitent vraiment des jeux proposés.

Merci Je vois aussi que nombre de joueurs ne respectent pas tellement leurs jeux et le travail des développeurs. Il y a tellement d'aigris, de frustrés, d'addicts... mais arrêtez de jouer si ça vous met dans ces états Moi quand je joue je m'émerveille. J'avoue qu'il y a une dizaine d'années, j'étais un peu dépité parce que je voyais surtout apparaître des FPS, du multi et des jeux boom-boom linéaires, mais aujourd'hui il y en a vraiment pour tous les goûts. D'ailleurs, ne pourrait-on pas parler de nouvel âge d'or ? C'est un peu mon ressenti (en mettant le précédent à l'époque PS1/Game Boy bien que c'était pas du tout la même échelle de population)

[Chamayoo]

Je viens de commencer à jouer à The Stanley Parable. C'est fun. J'ai déjà rendu le narrateur malade.
J'ai traversé pas mal de séquences wtf. J'adore faire exactement ce que le narrateur ne veut pas que je fasse en même temps.
Il y a pas mal d'embranchements possibles. J'essaie de retenir toutes les issues alternatives.

EDIT : Et bien j'ai terminé. Le scénario est le point fort, les dialogues sont funs et métas. Puis l'acteur qui fait la voix du narrateur est excellent. Seul point faible : court et vers la fin, inévitablement, répétitif. C'est la nature du jeu qui veut ça. Les succès par contre sont atroces.

SPOILER :

Il y en a un où faut chercher dans les fichier du jeu et modifier des trucs pour l'activer ! Ou encore laisser son jeu allumé pendant l'intégralité du mardi ! Ils sont dingues, et l'écologie ? Et c'est qui qui paie l'électricité, hein ?