Ils bossent sur Beyond Good & Evil 2 depuis 16 ans, ça ne les dérangera sans doute pas d'en faire autant sur le remake de Sand Of Time
C'est dingue comme ils pressent à mort leurs équipes pour cruncher pour un Assassin's Creed par an, mais sont capable de passer plus d'une décennie sur un projet que tout le monde a oublié, et dont les dernières images ne ressemblaient à rien à l'univers du premier opus...
Nooooooon ne dit pas ça. BG&E 2 doit rester un triste cas isolé.Isatis_Angel a écrit : ↑lun. 28 oct. 2024 à 23h53Ils bossent sur Beyond Good & Evil 2 depuis 16 ans, ça ne les dérangera sans doute pas d'en faire autant sur le remake de Sand Of Time
Je sais que je me suis bien foirée pour TR IV-V-VI Remastered, mais là, j'ai quand même du mal à avaler la pilule.
Du coup, je joue à ma librairie de jeux PS4 (et plus anciens) qui attendaient sagement sur mon étagère Je suis curieuse de voir ce que va faire Nintendo. J'espère qu'ils ont appris des erreurs de la Wii U, pour ne pas réitérer la même prise de pieds dans le tapis monumentale. Vu qu'ils ne combattent plus sur la puissance depuis longtemps (ce qui est dommage car je trouve que ça limite les possibilités de leurs équipes), et qu'ils se concentrent sur l'innovation technique, ça peut donner un truc intéressant. Pas forcément un truc auquel j'adhère, mais un truc intéressant.À côté de ça il y a bien sûr la Switch 2 imminente.
C'est plutôt sage lolIsatis_Angel a écrit : ↑dim. 12 janv. 2025 à 11h56 Je commence à ne plus avoir confiance dans toutes les rumeurs qu'on voit passer sur le net
Mais j'ai tellement envie que ce soit vraiSurtout pour le remake d'Oblivion. Sérieusement, ça serait quelque chose de très gros (et apprécié je pense, du moment qu'ils ne simplifient pas le jeu à outrance), et je ne vois pas pourquoi Bethesda n'en aurait pas déjà parlé même sous forme de teaser si je le jeu est sensé sortir dans 5 mois. Ca serait une excellente publicité pour eux. Ils avaient bien sorti un teaser (si on peut appeler ça comme ça) pour TES VI dont la pré-production n'était même pas terminée à ce moment-là
Je sais pas ce qu'il a dit à part qu'il a critiqué Elon MuskAwowed peut être un simili Skyrim sympa, mais son directeur et certains membres de développement sont juste toxiques as f*ucks et ont fait des déclarations qui ne passent pas de mon côté
Le problème que j'observe avec la DEI c'est que les gens se binarisent, comme si on devait tomber soit dans l'activisme de bonne conscience, soit dans l'extrême droite trumpienne en mode "on s'en branle des minorités". J'adore depuis très longtemps les messages engagés d'inclusion dans les médias mais à condition que ce soit fait avec intelligence et rigueur et pas que ce soit plaqué comme de la crème chantilly, mais en même temps c'est subjectif (après je veux pas non plus qu'on efface les "mâles alpha" dans les jeux, c'est ce que j'aime jouer 
)Moi j'ai un peu peur que le grand public se dise que c'est trop proche de la Switch 1 et du coup ne veuille pas l'acheter, vu que justement, il ne s'agit pas d'une course à la performance avec eux. La seule solution c'est qu'ils sortent des fortes exclusivités pour que la Switch 2 décolle, sinon elle risque d'être bien derrière la première Switch pendant longtemps.Je suis curieuse de voir ce que va faire Nintendo. J'espère qu'ils ont appris des erreurs de la Wii U, pour ne pas réitérer la même prise de pieds dans le tapis monumentale. Vu qu'ils ne combattent plus sur la puissance depuis longtemps (ce qui est dommage car je trouve que ça limite les possibilités de leurs équipes), et qu'ils se concentrent sur l'innovation technique, ça peut donner un truc intéressant. Pas forcément un truc auquel j'adhère, mais un truc intéressant.
Perso je vois ça comme un exercice d'optimisation qui peut être salvateur sur le long terme pour un studio, comme quand on optimise pour plusieurs résolutions sur PC, parce que la méthode en théorie elle est simple et toute trouvée : il faut baisser la résolution et les fps car c'est le GPU qui "bride" les choses et non pas le CPU qui est le même. À condition de pas avoir d'exigences irréalistes en terme de rendu sur cette console, moi je tourne encore avec ma TV 1080p. Le problème à mes yeux s'est surtout posé avec Baldur's Gate 3 pour l'écran splitté en coop (si je ne me trompe pas) car là c'est logiquement 2x + de rendu et Microsoft a dû faire demi-tour sur les obligations qui incombent aux développeurs pour que BG3 puisse sortir (sans l'écran splitté donc) sur Series SA ce propos, l'équipe de Black Myth Wukong a révélé que le portage Xbox du jeu prenait du retard car ils galèrent avec la version Xbox Series S. Ca rejoint ce qu'en disaient d'autres équipes de développeurs. C'était prévisible quand même, je ne comprends pas que Microsoft n'ait pas anticipé le problème de la version 2 fois moins puissante, qui bride la grande soeur. Ca avait pourtant été exactement le même problème avec la Xbox One X (et la PS4 Pro) : aucune des deux n'est vraiment exploitée, car les jeux de base devant tourner aussi sur les versions FAT, ben... Les dévs ne peuvent pas diviser les forces et le budget à l'infini pour faire des versions alternatives spécifiques (sans parler des coûts de manufacture ensuite)
Alors la guéguerre avec ce cinglé d'Elon Musk, ça m'a plutôt fait rigoler tellement c'est niveau cour d'école, on est d'accord
C'est tout le problème comme tu dis : y'a pas de juste milieu. On dirait que dans l'industrie maintenant, c'est noir ou blanc, point. La plupart des joueurs s'en tamponnent le coquillard de l'inclusivité, ils veulent juste se détendre. Et si c'est fait avec légèreté et bon goût, jamais personne n'y trouvera à redire (enfin, presque, il y a toujours des intolérants mais ces gens-là, tu ne les fais pas changer en les gavant comme des oies non plus). Personne s'est plaint d'un Dorian gay dans Dragon Age Inquisition, dont la sexualité n'est pas sa SEULE caractéristique. Personne ne s'est plaint de la grande ouverture possible dans Baldur's Gate 3.Le problème que j'observe avec la DEI c'est que les gens se binarisent, comme si on devait tomber soit dans l'activisme de bonne conscience, soit dans l'extrême droite trumpienne en mode "on s'en branle des minorités". J'adore depuis très longtemps les messages engagés d'inclusion dans les médias mais à condition que ce soit fait avec intelligence et rigueur et pas que ce soit plaqué comme de la crème chantilly, mais en même temps c'est subjectif
Ou pire, pour obliger à passer certains messages (parfois, avec les meilleures intentions du monde !) et on devient Dustborn, l'inverse de ce que voulaient en faire les activistes je pense (une dénonciation de l'intolérance et un encouragement à l'entraide... qui devient un manifeste de l'intolérance et de l'agressivité verbale et coercitive). Si ça devient plus répandu maintenant, c'est surtout que les éditeurs récupèrent des financements supplémentaires avec ces c*nneries, donc en plus, il n'y a même pas de vraie sincérité là-dessous, c'est juste une histoire de pognon.
Tu n'as rien à craindre je crois, c'est les femmes qui les dérangent(après je veux pas non plus qu'on efface les "mâles alpha" dans les jeux, c'est ce que j'aime jouer
Déjà, il faut qu'ils n'appellent pas ça "Switch 2", et je pense aussi qu'il faut qu'ils aient un concept différent. Sinon oui, comme tu dis, ils vont se vautrer. Leur public est celui général, pas celui qui fréquente assidûment le milieu du jeu vidéo...Moi j'ai un peu peur que le grand public se dise que c'est trop proche de la Switch 1 et du coup ne veuille pas l'acheter, vu que justement, il ne s'agit pas d'une course à la performance avec eux. La seule solution c'est qu'ils sortent des fortes exclusivités pour que la Switch 2 décolle, sinon elle risque d'être bien derrière la première Switch pendant longtemps.
Visiblement, ça va plus loin que le framerate et la résolution, sinon je pense que la majorité des studios se contenteraient de faire des textures moins belles et ça aiderait (il me semble que c'est ce qui est fait sur Mortal Kombat d'ailleurs, qu'ils ont même réussi à sortir sur Switch grâce à ça ?). La S est sans doute limitée sur certains effets qu'elle peut afficher (même si elle est capable de jolies prouesses graphiques alors que sur le papier, elle a à peine la puissance d'une One X, on en avait parlé) et je pense, sur la complexité de ce qu'elle peut traiter comme informations en même temps (donc le boulot conjoint GPU/CPU). Pas tous les studios ni toutes les équipes n'ont les moyens de plancher sur deux versions d'un jeu console, surtout quand il s'agit de downgrader le jeu que tu as programmé avec une certaine puissance à la base. Quand on voit certaines interviews, j'ai parfois l'impression de lire entre les lignes que la "version" S est presque comme un développement à elle toute seule.Perso je vois ça comme un exercice d'optimisation qui peut être salvateur sur le long terme pour un studio, comme quand on optimise pour plusieurs résolutions sur PC, parce que la méthode en théorie elle est simple et toute trouvée : il faut baisser la résolution et les fps car c'est le GPU qui "bride" les choses et non pas le CPU qui est le même. À condition de pas avoir d'exigences irréalistes en terme de rendu sur cette console, moi je tourne encore avec ma TV 1080p. Le problème à mes yeux s'est surtout posé avec Baldur's Gate 3 pour l'écran splitté en coop (si je ne me trompe pas) car là c'est logiquement 2x + de rendu et Microsoft a dû faire demi-tour sur les obligations qui incombent aux développeurs pour que BG3 puisse sortir (sans l'écran splitté donc) sur Series S
Mais tu as toujours la possibilité que le joueur ajoute un composant qui améliore son expérience (ou un patch de fan, j'ai vu notamment des patchs "Potatoe PC" pour Red Dead Redemption 2 et faire des réglages autos sur le jeu pour les PC faibles dessus)). Pas possible sur console, et je ne suis pas sûre que la technique pour les jeux PC soit transférable au développement console
). Le jeu vidéo doit être le chantre de la liberté et du fantasme. Personnellement quand il y a un éditeur de personnage je choisis toujours un beau gosse, donc pas quelqu'un qui me ressemble Je joue un personnage, pas moi-même, quelle horreur. Ce que je crois c'est que les mots n'appartiennent à personne et ont tous une histoire propre, et personne ne peut décréter que la définition de "homme" et "femme" ne se refère qu'au sexe, ni a contrario qu'il ne se refère qu'au genre, et les deux dimensions peuvent être incluses dans l'éditeur pour que tout le monde s'y retrouve in fine (avec les intermédiaires intersexe et non-binaire). Est-ce obligatoire ? Non car les développements ont leur propre limite, mais ça me déplairait que l'exclusion soit systématique (systémique). En dehors de l'éditeur de personnage, chaque choix doit être pertinent et je t'avoue que le cas Yasuke en tant que samouraï me fait un peu l'effet d'une dissonance cognitive vu qu'a priori il n'était que porteur d'armes, ça me donne l'impression qu'on insulte l'histoire pour coller un noir à tout prix, ça me gêne mais bon ça ne m'insurge pas non plus, je m'en fiche un peu ^^ Je veux que ce soit un homme cis gay et beau on verra ça (après je crois qu'il n'y a aucune romance dans ce jeu)
Ben je crois que dans ces personnes-là, il y a deux camps :Aurelius a écrit : ↑dim. 12 janv. 2025 à 19h42 Concernant tout ce que tu dis sur la DEI, je t'avoue que globalement ça me rassure parce que je vois trop sur le net des gens crier au wokisme dès qu'un noir ou qu'un gay pointe le bout de son nez. Je n'ai pas été confronté aux jeux que tu cites, tout juste j'ai pu observer le choix du pronom dans Starfield et l'utilisation de "iel" dans Sable, et personnellement ça m'a convenu.
C'est aussi parfois obligatoire dans certains jeux (comme Dragon Age). Pourquoi enquiquiner les gens avec ça, obliger la majorité qui s'en fout pour faire plaisir à la poignée de militants activistes qui ne voient les jeux et leurs personnages que comme une extension d'eux-mêmes ? On est d'accord là-dessusLe jeu vidéo doit être le chantre de la liberté et du fantasme. Personnellement quand il y a un éditeur de personnage je choisis toujours un beau gosse, donc pas quelqu'un qui me ressemble
Idem j'aime bien me créer un beau personnage (féminin si j'ai le choix), toujours rousse (ou aux cheveux rouges si pas possible le roux), parce que j'adore le look de Mylène Farmer. Ca fait quand même plus plaisir à regarder durant la partie 
Sauf dans les TES où j'adore la race des Khajits parce qu'ils sont classes à mort.Mais justement.... Qu'est-ce qui est offensant dans le fait de parler de "Homme" et "femme" quand on parle d'un corps humain virtuel (ou même réel, des profs d'universités en biologie ont eu de vraies emmerdements !). Biologiquement, il y a bien les deux genres qui existent (et le sans genre, ou auto-genre si on peut dire, c'est les bactéries, virus, champignons, qui sont pour ainsi dire leur propre genre pour chaque individu, sans parler des créatures hermaphrodites). Bref, pour moi, le fait que des gens se sentent gênés par ces deux mots, c'est ça le problème. Et qu'on normalise finalement ce ressenti dans un média à grande échelle...Par contre je trouve que c'est important que des gens ne se sentent pas exclus. Ni l'homme blanc hétéro cis, ni la femme cis, ni les autres. Et qu'un éditeur propose "type 1" et "type 2" je le comprends (quoique le chiffre crée une hiérarchie malheureuse) mais c'est tout le problème de la sémantique
Son cas est complexe oui... J'ai eu aussi l'impression d'un travestissement de l'Histoire, mais je me dis que ça vient peut-être aussi d'un conseiller historique mal choisi, tout simplement ? Ubisoft est très imprégné de DEI, mais... Je pense quand même qu'ils subissent un acharnement disproportionné pour Shadows. Yasuke est un perso atypique du Japon, je peux comprendre qu'il soit un perso intéressant d'un point de vue histoire à raconter (on peut imaginer mettre en avant son regard d'étranger "adopté", le confronter à celui de la Japonaise pure souche Naoe, ça peut apporter une super profondeur !). Mais toucher à un perso réel pour en faire un héros de jeu vidéo.... C'est peut-être la limite qu'Assassin's Creed n'aurait pas dû franchirje t'avoue que le cas Yasuke en tant que samouraï me fait un peu l'effet d'une dissonance cognitive vu qu'a priori il n'était que porteur d'armes, ça me donne l'impression qu'on insulte l'histoire pour coller un noir à tout prix, ça me gêne mais bon ça ne m'insurge pas non plus, je m'en fiche un peu ^^
L'Enfer est pavé de bonnes intentions hein...Tu nous diras ce que tu en penses. Je pense que pour faire un beau mec, ça sera réalisablePour Avowed j'aurai l'occasion d'essayer sur le Game Pass avant que mon abonnement s'arrête donc je verrai ce qu'il en est. Si mon héros ne me convient pas ça risque d'être difficile
J'ai des doutes sur le jeu mais je continue à trouver la jaquette très belle pour ma part. Malgré la toxicité de son directeur artistique et peut-être, des cadres Microsoft, y'a vraiment moyen que ça soit un jeu fun et coloré (ça change des jeux du moment qui sont souvent assez ternes niveaux couleurs j'ai l'impression !).Je peux comprendre, les prix sont abusés sur cette génération de machines ! Elle reste la seule du marché avec un rapport qualité / prix correct, je trouve.Pour la Series S je suis content qu'elle existe du fait de son prix, voilà
je défendrai toujours cette minorité et pour le sujet précis de l'éditeur de personnage, je comprends la nécessité de l'inclure parfois, mais ça doit pas forcément être systématique, tant que le contraire ne l'est pas non plus et n'est pas systémique en vérité. Ce n'est pas pour moi une question de ne pas offenser, juste d'inclure, mais il n'y a rien d'offensant à mes yeux de s'arrêter à homme/femme biologiquement parlant, juste ça n'inclut pas tout le monde, mais ça n'empêche pas de jouer au jeu pour autant, c'est juste que ça peut faire passer le message que les personnes transgenres sont "faciles à oublier", mais c'est peut-être là que l'encart textuel peut être interessant, si les développeurs n'incluent pas toutes les options pour des raisons pratiques, en mode "à cause de limites techniques (ou de contexte scénaristique), notre jeu ne propose pas le choix de créer un personnage transgenre, mais pour autant, on vous aime, gros bisous". Puis c'est pas pareil sur un jeu sci-fi et sur un jeu médiéval où la transidentité n'est pas une notion réaliste si elle n'est pas retoquée par les PNJ en mode "c'est courant aucun problème avec ça chez nous" :s ça sonne bizarrement, je sais, mais peut-être qu'on finira par s'habituer. J'ai même des amis qui ont oralement utilisé le terme "utilisateurices", je ne le ferais pas moi-même de sitôt mais c'était fluide dans la conversation 
ça change de ceux qui insistent à dire qu'une "femme trans" est un homme et un danger pour les "vraies" femmes (JK Rowling, Elon Musk et Marion Maréchal-Le Pen en tête). En apparté je me souviens d'un "débat" entre une femme transphobe (Dora Moutot) et une femme transgenre qui était mairesse (Marie Cau) sur un plateau TV, la seconde avait dit quelque chose comme "ça ne me gêne pas qu'on puisse débattre de la définition de ce qu'est une femme, on peut en discuter, mais vous ne m'empêcherez pas d'être qui je suis dans ma propre vie".
Je n'ai pas l'impression d'avoir raté trop de chose,s ouf !
Ben... Juste pourquoi on verrait forcément cette absence comme une déclaration d'intention ?il n'y a rien d'offensant à mes yeux de s'arrêter à homme/femme biologiquement parlant, juste ça n'inclut pas tout le monde, mais ça n'empêche pas de jouer au jeu pour autant, c'est juste que ça peut faire passer le message que les personnes transgenres sont "faciles à oublier", mais c'est peut-être là que l'encart textuel peut être interessant, si les développeurs n'incluent pas toutes les options pour des raisons pratiques, en mode "à cause de limites techniques, notre jeu ne propose pas le choix de créer un personnage transgenre, mais pour autant, on vous aime, gros bisous".
Vraiment je pige pas pourquoi certaines personne prennent un détail sur un jeu (ou une absence dans le cas présent) et en tirent la conclusion que c'est une déclaration de guerre ou de mépris entre telle ou telle communauté. Dans certains jeux, on ne peut pas créer une femme, ça ne veut pas dire que les dévs sont mysogines par exemple. Tu résumes parfaitement comment j'y ressens aussiJ'ai quand même l'impression que cette histoire de DEI c'est un peu comme un ado qui pique une crise face à l'injustice de son entourage, l'intention est compréhensible mais c'est immature, on dirait qu'on est à l'étape 1 de la réflexion et du coup c'est complètement binarisé.
Ca dépend si la femme "trans" en profite pour vomir sur les femmes avec un utérus ou pas, certaines peuvent être virulentes (la bêtise n'est pas limitée à un sexe)Je retiens en tout cas que tu respectes la transition des personnes transgenres
Disons que quand les gens disent ne pas se sentir dans le bon corps et font tout pour changer la situation et changent de sexe, alors ils méritent le respect et qu'on s'accorde avec ce choix qu'ils ont assumé à 300 %, en changeant leurs corps pour être mieux (ce qui n'est pas une mince affaire). Ils ne font de mal à personne, se sentent mieux et ont assumé, alors pourquoi les enquiquiner ? Et ils desservent les gens réellement en transition, qui souffrent souvent ou sont victimes de violences. 
#ViveLesAbdosDursCommeLAcierJe te dirai si quelque chose me gêne dans Avowed ou pas, si y a pas d'abdos je boycotte
J'avoue que c'est ce qui me freine à me lancer dans le premier jeu, le côté finalement très simulationKingdom Come Deliverance 2 me fait aussi de l'oeil mais j'ai peur que le jeu soit à la fois trop technique/complexe et trop réaliste (j'aime bien la fantasy quand on parle de médiéval)
J'ai vraiment peur d'être grave nulle !
Je dis pas qu'on devrait pouvoir changer d'état civil comme on poste une lettre à La Poste (surtout vu les galères administratives en temps normal, faut de l'équité ), et pour les mineurs, prudence est mère de sûreté Bonne question. Et je ne vois qu'une raison : l'Histoire. Dans un monde où les minorités ont souvent été invisibilisées et violentées, il y a comme un traumatisme collectif qui veut que si on n'y pense pas, c'est comme si on répétait les vieux schémas. En fait il faudrait atteindre le stade où ça devient banal sur le plan collectif ; on y est plutôt par rapport à l'homosexualité mais pas encore sur la transidentité et ce qui se passe outre-Atlantique me fait peur. Après la question c'est comment on aide à ce que ça devienne banal ? Et est-ce que le jeu-vidéo comme média a son rôle à jouer ? Certains ont clairement dit que oui mais d'autres disent clairement que nonBen... Juste pourquoi on verrait forcément cette absence comme une déclaration d'intention ?
(mais c'est pareil pour les séries, films, livres...) Après y a la manière, bien sûr, et c'est là qu'on a un problème. Je pense qu'on est genre comme dans les années 80 pour l'homosexualité sauf que c'est 40 ans plus tard pour la transidentité. Mais là je vois mes deux chats qui en ont juste rien à péter de tout ça et c'est cool aussi )Tout pareilIsatis_Angel a écrit : ↑dim. 12 janv. 2025 à 21h24#ViveLesAbdosDursCommeLAcierJe te dirai si quelque chose me gêne dans Avowed ou pas, si y a pas d'abdos je boycotte
J'avoue que c'est ce qui me freine à me lancer dans le premier jeu, le côté finalement très simulationKingdom Come Deliverance 2 me fait aussi de l'oeil mais j'ai peur que le jeu soit à la fois trop technique/complexe et trop réaliste (j'aime bien la fantasy quand on parle de médiéval)
